Дана 27.05.2026. године спроведена је заједничка акција на сузбијању корупције Вишег јавног тужилаштва у Нишу, Посебног одељења за сузбијање корупције и Министарства унутрашњих послова– Управе криминалистичке полиције – Одељења за борбу против корупције.
У наведеној акцији по налогу Вишег јавног тужилаштва у Нишу, Посебног одељења за сузбијање корупције, припадници Министарства унутрашњих послова– Управе криминалистичке полиције – Одељења за борбу против корупције, на територији која спада у месну надлежност Вишег јавног тужилаштва у Нишу, Посебног одељења за сузбијање корупције, у шест различитих предмета лишили су слободе 23 лица и то:
-осум. Д.Е. из Прешева због постојања основа сумње да је извршио кривично дело Прање новца из чл. 245. ст.2 у вези са ставом 1. Кривичног законика у стицају са продуженим кривичним делом Пореска утаја из чл. 225. ст. 3 у вези са ставом 1. Кривичног законика у вези члана 61. КЗ и продужено кривично дело Пореска превара у вези са порезом на додату вредност из чл. 173а. ст. 3. у вези са ставом 2. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, у вези са чланом 61. КЗ,
– осум. С.Е. из Прешева, због постојања основа сумње да је извршио продужено кривично дело Пореска утаја из чл. 225. ст. 3. у вези са ставом 1. Кривичног законика у вези са чланом 61. КЗ у саизвршилаштву у вези са чланом 33. КЗ у стицају са кривичним делом Пореска превара у вези са порезом на додату вредност у продуженом трајању из чл. 173а. ст. 3. у вези са ставом 2. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, у вези са чланом 61. КЗ у саизвршилаштву у вези чл. 33. КЗ,
-осум. В.П. из Београда, осум. Т.С. из Београда, осум. Р.Љ. из Београда, осум. П.П. из Бачке Паланке, осум. С.П, осум. И.П. из Београда и осум. И.А. из Београда, због постојања основа сумње да су извршили кривично дело Прање новца из чл. 245. ст. 2 у вези са ставом 1. Кривичног законика, у помагању у вези чл. 35 КЗ у стицају са кривичним делом Пореска утаја из чл. 225. ст. 1. Кривичног законика у помагању у вези чл. 35 КЗ и продужено кривично дело Пореска превара у вези са порезом на додату вредност у продуженом трајању из чл. 173а. ст. 2. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, у вези са чланом 61. КЗ, у помагању у вези чл. 35 КЗ,
– осум. С.Т. из Смедеревске Паланке и осум. Ј.Т. из Крушевца, због постојања основа сумње да су извршили кривично дело Пореска утаја из чл. 225. ст. 1. Кривичног законика у помагању у вези чл. 35 КЗ у стицају са продуженим кривичним делом Пореска превара у вези са порезом на додату вредност из чл. 173а. ст. 2. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, у вези са чланом 61. КЗ, у помагању у вези чл. 35 КЗ,
– осум. Т.Т. из Врања, осум. Н.С. из Врања и осум. Д.М. из Дољевца, због постојања основа сумње да су извршили кривично дело Пореска утаја из чл. 225. ст. 1. Кривичног законика у помагању у вези чл. 35 КЗ;
– осум. В.Ђ. из Ниша, због постојања основа сумње да је извршио кривично дело Злоупотреба положаја одговорног лица из чл. 227 ст. 3 у вези ст. 1 КЗ, као и осум. Д.Ђ. из Ниша и осум. Т.Ђ. из Ниша, због постојања основа сумње да су извршили по једно кривично дело Злоупотреба положаја одговорног лица из чл. 227 ст. 3 у вези ст. 1 КЗ у помагању у вези чл. 35 КЗ.
– осум Б.К. из Београда, због постојања основа сумње да је извршио продужено кривично дело Злоупотреба положаја одговорног лица из чл. 227 ст. 3 у вези ст.1 КЗ, у вези са чл. 61 Кривичног законика;
– осум. С.М. из Зајечара, због постојања основа сумње да је извршио кривично дело Превара у обављању привредне делатности из чл. 223 ст.3 у вези ст.1 Кривичног законика, у помагању у вези чл. 35 Кривичног законика;
-осум. Т.С. из Лесковца, осум. Н.Р. из Лесковца и осум. Н.С. из Лесковца, због постојања основа сумње да су извршили по једно продужено кривично дело Превара у обављању привредне делатности из чл.223 ст.3 у вези ст.1 Кривичног законика у вези чл. 61 КЗ и
-осум. И.Р. из Куршумлије због постојања основа сумње да је извршио кривично дело Злоупотреба службеног положаја из чл. 359 ст. 3 у вези ст. 1 Кривичног законика у стицају са кривичним делом Фалсификовање исправе из чл. 355 ст. 2 у вези ст.1 Кривичног законика.
Укупно прибављена противправна имовинска корист извршења наведених кривичних дела прелази износ од 190.000.000,00 динара.
Осумњиченима је одређено задржавање до 48 часова и исти ће бити у законском року бити саслушани у Вишем јавном тужилаштву у Нишу, Посебном одељењу за сузбијање корупције.
Наведена хапшења представљају наставак заједничке акције на сузбијању корупције Вишег јавног тужилаштва у Нишу, Посебног одељења за сузбијање корупције и Управе криминалистичке полиције, Одељења за борбу против корупције, која је започета дана 21.05.2026. године, када је ухапшен А.М, бивши градоначелник града Бора и још шест лица због постојања основа сумње да су извршили кривично дело Злоупотреба службеног положаја из чл. 359 ст.3 у вези ст. 1 КЗ.